最大化多毛细管X射线光学性能：选择完美X射线源及其他关键要素

多毛细管光学器件的传输效率极大程度上取决于X射线源。由于光学器件的视场有限，只能在其输入焦点处捕捉来自极小区域的X射线。对于高能X射线，由于多毛细管的视场随X射线能量增加而减小，光源尺寸的影响尤为显著。

在常规分析应用中，平衡光学性能、X射线管最大功率负载、紧凑性及价格因素后，<100至200微米的X射线源尺寸最为适宜。

为充分利用上述X射线源的小焦斑特性，多毛细管的输入端需紧邻光源放置，以获得较大的收集角。现代微焦点X射线管普遍提供了合理的最小物距，大约在10至30毫米间，足以使多毛细管靠近以达最优性能。

此外，从实际应用出发，用户还需考虑在源与多毛细管间留出空间安装安全快门和初级滤光片。设定多毛细管光学器件的理想输入焦距时，应使光学器件的输入焦斑尺寸与感兴趣X射线能量下的源尺寸相匹配。期望的X射线源的最小物距应短于这一理想值。

虽然在多毛细管光学器件与X射线管配合时偏好小尺寸源 ，但必须考虑X射线管的最大功率负载。多数情况下，系统设计的终极目标是实现多毛细管输出端X射线强度的最大化。

X射线密封管的最大功率负载一般遵循每微米（焦斑直径）负载1瓦的准则。这意味着，小焦斑X射线源的最大功率负载低于大焦斑X射线源。结合多毛细管的传输效率与X射线管的最大功率负载，最小源尺寸未必总是系统设计的最佳选择。

XOS拥有一套强大的模拟工具，可在系统性能层面模拟性能，实现光学设计的最优化。

通过精心考量上述要点，不仅能够提升多毛细管X射线光学器件的性能，还能确保整个系统的高效稳定运行，为您的科学研究或工业应用带来前所未有的精度与效率。

要实现多毛细管光学器件的最大性能，必须校准其与X射线源的位置。

然而，由于阳极靶材温度变化及X射线管设计原因，光源的微小漂移都会影响理想的校准状态。尽管在大多数传统X射线系统中，源位置的小幅漂移不是问题，但对于基于多毛细管的系统，输出光束的稳定性非常重要。例如，仅20微米的源位置漂移就可能导致光输出强度下降10%。但是目前市面上的X射线管，位置稳定性通常未被列为关键技术指标。如上所述，对于使用基于多毛细管系统的用户来说，应予以重视。

基于多毛细管光学的系统可应用于多种场景，其中 X射线荧光(XRF) 和 X射线衍射(XRD) 最为普遍的应用。对于XRF应用而言，对输出X射线发散角并无特定要求，因此用户可根据需求自由选择X射线管。尽管微焦点X射线管通常是首选，但即便是具有较大源尺寸的传统X射线源，在配合多毛细管光学后，相较于无光学系统的配置，仍能显著提升性能。

而在采用多毛细管光学的XRD系统中，对X射线管的技术要求更为严格，特别是当需要小且平行的输出光束时。此时，光学器件与X射线源的紧密耦合变得至关重要。

正确选择X射线源对于优化多毛细管光学系统性能至关重要。源尺寸、最小物距、最大功率负载、位置稳定性以及特定应用场景需求，所有这些因素都需细致考量，以确保达到期望的分析效果。

与我们的专家团队合作，不仅能确保系统设计与性能的最优化，还能获得宝贵的指导建议。欢迎对多毛细管光学器件感兴趣的朋友联系我们。

多毛细管光学器件凭借其独特性能，能捕获X射线源产生的宽固体角射线，并将其汇聚至微米级焦点或高度准直的光束中。与传统针孔准直器相比，这类光学器件实现的X射线强度提升了几倍，显著增强了检测灵敏度、空间分辨率、测量速度及精度。